Канал @tnmnv: проверка на накрутку

Ты никогда меня не видел — индекс чистоты, метрики вовлечённости и оценка риска накрутки на 09.09.2026.

Время летит быстрее, чем мы думаем, и порой кажется, будто оно вовсе не подвластно нам.

50 /100

Грейд D есть сомнения индекс чистоты
проверка 09.09.2026

Подписчики: 1 354
Медиана просмотров: 602
ERR (охват): 44.5%
Постов в выборке: 40

Вывод

Удаление более половины публикаций (около 51%) при крайне редком выходе контента (один пост раз в трое суток) создает риск сокрытия неэффективных или накрученных размещений. На фоне плавного оттока аудитории за последние три месяца медианный охват в 602 просмотра может быть частично искусственным, что делает отдачу от интеграции труднопредсказуемой.

Сравнение с похожими каналами

Сравнили с 6 проверенными каналами ниши «Знаменитости и лайфстайл», где накрутки не видно. Размер у них похожий: от 619 до 3 113 подписчиков.

ERR (охват) выше, чем у 5 из 6

44,5% у @tnmnv медиана похожих — 14,8%

Реакции на 100 просмотров ниже, чем у 4 из 6

4,9 у @tnmnv медиана похожих — 8,89

Это не норма ниши: в сравнении только каналы, которые проверял сервис. Слишком высокий ERR тоже бывает признаком накрутки просмотров.

На чём основана оценка

Источник данных: Публичные данные Telegram: посты, просмотры, реакции и метаданные канала.
Дата или срез: 09.09.2026
Выборка: 40 последних публичных постов, доступных на момент проверки.
Способ расчёта: Сервис считает метрики по сохранённому срезу и объединяет независимые сигналы в детерминированный индекс чистоты 0–100.
Фактический вывод: Проверка @tnmnv от 09.09.2026 основана на 40 последних публичных постах. На момент среза у канала было 1 354 подписчиков, медиана просмотров поста — 602, ERR — 44.5%, индекс чистоты — 50/100.
Ограничения: Это вероятностная оценка по публичным данным, а не доказательство намеренной накрутки и не показатели канала в реальном времени.

Полная методология и правила интерпретации

Прогноз размещения

Размещение рекламы: спорно

Часть просмотров может быть накручена.

Ваш пост увидят примерно 301–602 человек за первые двое суток.

Охват рекламных постов

Для сравнения мало рекламных постов: 0. Ещё 1 — слишком свежие.

Что означает грейд D

Грейд D (индекс 50/100) — это есть сомнения.

Заметные признаки накрутки: несколько сильных сигналов сразу. Реклама здесь рискованна.

На что обратить внимание

Похоже, удалена часть постов (≈51% пропусков в нумерации)

В нумерации последних публикаций много пропусков — часть постов удалена. Часто так прячут открученную рекламу, чтобы скрыть её реальный охват. Сам по себе признак косвенный (посты удаляют и при правках).

Динамика и аномалии

Просмотры по постам

Последние 40 постов с просмотрами, с 9 апр по 9 сен. Пунктир — медиана (602).

просмотры поста
3 поста моложе суток — ещё набирают просмотры
медиана 602

Максимум — 1 125 просмотров. Данные на 9 сен.

В просмотрах отклонений не нашли. Но накрутка не всегда видна в просмотрах — смотрите на индекс целиком.

История индекса чистоты

2 проверки этого канала.

Проверить @tnmnv сегодня

Данные от 09.09.2026 — им 11 дней. Перед покупкой рекламы проверьте канал сегодня.

Купить рекламу

Накрутки не видно. Рекламу можно купить на биржах — там каталог каналов, цены и оплата.

Мы рекламу не продаём. Этого канала на бирже может не оказаться.

Pomogach — Биржа размещений в Telegram-каналах: каталог, статистика, оплата через сервис.

Teletarget — Каталог каналов с ценами за размещение и подбором по нише.

Telega.in — Биржа нативных размещений в Telegram-каналах с каталогом и статистикой.

Следить за каналом

Бот сам будет перепроверять @tnmnv и напишет, если просядет охват, прыгнут подписчики или изменится индекс чистоты.

Включить мониторинг @tnmnv

Частые вопросы про канал @tnmnv

Безопасно ли покупать рекламу в этом канале?

Размещение оценивается как спорное: риск-скор составляет 50 из 100 из-за вероятности искусственного завышения просмотров.

Какой реальный охват у публикаций?

Медианный охват составляет 602 просмотра (ERR около 44%), однако за последние 89 дней этот показатель снизился с 744 просмотров на фоне оттока подписчиков.

Почему целесообразность размещения названа спорной?

Причиной вердикта стал риск накрутки просмотров и высокая доля удалённых публикаций (около 51%), из-за чего сложно оценить реальную вовлеченность аудитории.