Канал @gpt_172: проверка на накрутку

Русский богатырь🇷🇺🇷🇺🇷🇺 — индекс чистоты, метрики вовлечённости и оценка риска накрутки на 05.09.2026.

Война вне политики, но наши парни бравые, отстоят свою Родину!

50 /100

Грейд D есть сомнения индекс чистоты
проверка 05.09.2026

Подписчики: 29 127
Медиана просмотров: 10 466
ERR (охват): 35.9%
Постов в выборке: 34

Вывод

Удаление порядка 77% публикаций из ленты в сочетании с полностью закрытыми комментариями не позволяет отследить естественную динамику канала и указывает на риск частичной накрутки просмотров до медианных 10,5 тысяч. В таких условиях рекламодатель рискует заплатить за искусственные охваты, которые не дадут отдачи в виде реальных переходов.

Сравнение с похожими каналами

Сравнили с 14 проверенными каналами ниши «Новости и СМИ», где накрутки не видно. Размер у них похожий: от 10 016 до 82 829 подписчиков.

ERR (охват) выше, чем у 13 из 14

35,9% у @gpt_172 медиана похожих — 18,2%

Реакции на 100 просмотров выше, чем у 13 из 13

3,23 у @gpt_172 медиана похожих — 1,28

Это не норма ниши: в сравнении только каналы, которые проверял сервис. Слишком высокий ERR тоже бывает признаком накрутки просмотров.

На чём основана оценка

Источник данных: Публичные данные Telegram: посты, просмотры, реакции и метаданные канала.
Дата или срез: 05.09.2026
Выборка: 34 последних публичных постов, доступных на момент проверки.
Способ расчёта: Сервис считает метрики по сохранённому срезу и объединяет независимые сигналы в детерминированный индекс чистоты 0–100.
Фактический вывод: Проверка @gpt_172 от 05.09.2026 основана на 34 последних публичных постах. На момент среза у канала было 29 127 подписчиков, медиана просмотров поста — 10 466, ERR — 35.9%, индекс чистоты — 50/100.
Ограничения: Это вероятностная оценка по публичным данным, а не доказательство намеренной накрутки и не показатели канала в реальном времени.

Полная методология и правила интерпретации

Прогноз размещения

Размещение рекламы: спорно

Часть просмотров может быть накручена.

Ваш пост увидят примерно 5 752–9 821 человек за первые двое суток.

Охват рекламных постов

В последних 34 постах рекламы нет.

Что означает грейд D

Грейд D (индекс 50/100) — это есть сомнения.

Заметные признаки накрутки: несколько сильных сигналов сразу. Реклама здесь рискованна.

На что обратить внимание

Похоже, удалена часть постов (≈77% пропусков в нумерации)

В нумерации последних публикаций много пропусков — часть постов удалена. Часто так прячут открученную рекламу, чтобы скрыть её реальный охват. Сам по себе признак косвенный (посты удаляют и при правках).

Динамика и аномалии

Просмотры по постам

Последние 34 поста с просмотрами, с 7 авг по 3 сен. Пунктир — медиана (10 466).

просмотры поста
медиана 10 466

Максимум — 14 414 просмотров. Данные на 5 сен.

Что посчитать не удалось

Не посчитали, как набираются просмотры: не было постов моложе суток.

История индекса чистоты

Канал проверяли один раз — график появится после следующей проверки.

Проверить @gpt_172 сегодня

Данные от 05.09.2026 — им 15 дней. Перед покупкой рекламы проверьте канал сегодня.

Купить рекламу

Накрутки не видно. Рекламу можно купить на биржах — там каталог каналов, цены и оплата.

Мы рекламу не продаём. Этого канала на бирже может не оказаться.

Pomogach — Биржа размещений в Telegram-каналах: каталог, статистика, оплата через сервис.

Teletarget — Каталог каналов с ценами за размещение и подбором по нише.

Telega.in — Биржа нативных размещений в Telegram-каналах с каталогом и статистикой.

Следить за каналом

Бот сам будет перепроверять @gpt_172 и напишет, если просядет охват, прыгнут подписчики или изменится индекс чистоты.

Включить мониторинг @gpt_172

Частые вопросы про канал @gpt_172

Безопасно ли покупать рекламу в этом канале?

Размещение оценивается как спорное: риск-скор составляет 50 из 100 из-за признаков искусственного завышения просмотров и массовой зачистки ленты.

Какой реальный охват можно ожидать от публикации?

Медианный охват составляет около 10,5 тысяч просмотров (ERR ≈ 36%), однако из-за риска накрутки и отключённых комментариев реальная вовлечённость читателей остаётся под вопросом.

Почему целесообразность размещения помечена как «спорно»?

Причина вердикта — риск накрутки просмотров, а также удаление свыше 70% постов, что мешает оценить честную статистику удержания публикаций.